Konsultacje: wtorek, 1015 - 1145
Zasady zaliczania są następujące - poprawny formalnie i treściowo referat plus co najmniej połowa obecności na seminariach to jest ocena bardzo dobra. Mniej niż połowa obecności na seminariach (7 i mniej) - ocena dobra. Mniej niż jedna czwarta (3 i mniej) - ocena dostateczna. Obniżenie oceny możliwe jest za niepoprawny formalnie/treściowo referat. Należy liczyc się więc z tym, że za słaby referat i 3 lub mniej obecności na zajęciach nie dostanie się zaliczenia.
Referaty dwuosobowe możliwe są wyłącznie po konsultacji z prowadzącym w przypadku "dużych" tematów.
Nr. | Osoba | Termin | Temat |
---|---|---|---|
1. | Marek Kusy | 2012-10-16 | Prezentacja języka F# |
2. | Mateusz Bulajski | 2012-10-23 | Wybrane technologie typów udawanych (ang. mock objects) |
3. | Adam Kaczmarek | 2012-10-30 | Windows Azure |
4. | Paweł Kimel | 2012-11-13 | Programowanie aspektowe |
5. | Paweł Schmidt | 2012-11-20 | PowerShell |
6. | Adrian Chudziński | 2012-11-27 | seminarium nie odbyło się z powodu nieobecności prelegenta |
7. | Michał Flendrich | 2012-12-04 | seminarium nie odbyło się z powodu nieobecności prelegenta |
8. | Robert Mielnik | 2012-12-11 | Programowanie urządzeń mobilnych z wykorzystaniem technologii .NET |
9. | Waldemar Bira | 2012-12-18 | Wybrane implementacje LINQ dla różnych źródeł danych |
10. | Jan Walczyński | 2013-01-08 | Frameworki Nancy oraz Simple.Data, czyli alternatywne podejście do tworzenia aplikacji WWW na platformie .NET |
11. | Michał Flendrich | 2013-01-15 | Claims-Based Identity, WS-Federation, WS-Trust |
12. | Rafał Łukaszewski | 2013-01-22 | Reactive Extensions |
13. | Ewelina Grotowska | 2013-01-29 | Omówienie i porównanie wybranych bibliotek mapowania obiektowo-relacyjnego. |